日期：2016-5-12（原创文章,禁止转载）
“龙涎袋”是治本良药吗
日前，昆明市“创卫指挥部”下发了《关于为社区免费发放“龙涎袋”的实施方案》和《关于在公交站台免费发放“龙涎袋”的实施方案》。前天，昆明街头开始发放“龙涎袋”。“龙涎袋”就是“吐痰袋”，虽然按文理较真，“吐痰袋”去除了“吐”字更符合语法，但用“吐痰袋”也姑且将就，至少比“龙涎袋”贴切，又没有以“尊重”为理由的道貌岸然。插几句无关主题的话——恕我直言，文化人把痰叫做“龙涎”，透着酸气。春城，弥漫的当然该是春意，这种“朽”意，一笑而过罢了吧。
有意从相关报道的两个方面多做一点思考。
其一，昆明每天免费发10万“吐痰袋”，是为了帮助人们纠正不好的习惯，消除随地吐痰这一陋习；其二，“龙涎袋”并不是一个普通的“吐痰袋”，它里面有一个小小的专利研发的干燥剂，只要痰一吐进袋里，几秒钟后干燥剂立即对痰液进行干燥处理，不会造成二次污染。
思考肯定不可能是单线条的，不妨把这两个问题放在一起说。昆明每天免费发放10万“吐痰袋”，10万袋都有“小小的专利”，专利再小，也有价值，况且袋袋儿除专利之外还有制造成本——这钱花得可有时日？积累起来，专靠创卫专项款（不知道能不能这样称呼）够不够？还有，创卫之后，春城随地吐痰的毛病如果还没改善，是不是还继续发放“龙涎袋”？春城的新进人口似有“雨后春笋”之相，是否继续这种教育和强制以形成“春城特色”……素质提升终于和钱在此直接挂钩，而挂钩带出来的逻辑，难说简单。
关于随地吐痰陋习，国人少说有千百年历史。老外也有这般习性，只是西方文明又被多半国人推崇，就很少提及他们的陋习，以至于被我们“误解”成老外都是“啐，尝也（《广雅》）”——可谑为“有痰都咽肚子里”了。人是吃五谷杂粮的生灵，痰是人所生养，虽属糟粕，却难尽除，体征和文明本属两个概念，但文明吐痰却是文明进程中必须的程序……如今我们的花销，可盖以文明之名，但制得了“体征”之理吗？
一堆问号。在用“龙涎袋”抑制随地吐痰之外思考，问号就更加具体。如果单纯针对用“龙涎袋”纠正陋习做学术性解答，意义已显弱势。这份花销之巨大，使这份投入（金钱）的意义与时俱“大”，而当下个人不文明行为“造就”的社会成本，由此可见一二。
昆明在努力，相信这并不仅仅是为创卫而努力，而是为整个城市的人文底蕴和面目而努力。政府（或者企业）为文明和进步付出的代价，公众完全可用“每天免费发10万‘吐痰袋’”考量，考量之后，能否赋予体贴之心，主动权在市民。进一步说，一天发10万“龙涎袋”，花掉1.16万元，一年就是400多万元，这大笔银子能不能治本，值得商榷。
有市民提出建议——“吐痰袋”应该在更大的范围内推广并持之以恒。这里，面对“持之以恒”和“更大范围的推广”，市民是被动的。主动、积极、科学，并不空洞，怕的是，你总认为它们空洞，因而淡化了修养。
九毫飞（云南信息报）
?
【推荐阅读】
